Monitoring Jakości Powietrza w Buczkowicach i Okolicach
- Szczegóły
W dniu 15.02.2021r. na części obszaru woj. prognozowane jest ryzyko przekroczenia poziomu informowania dla pyłu PM10. Prognozowane jest to również na dzień 16.02.2021 r. Ludność zamieszkująca obszar, na którym w dniu 15.02.2021 r. istnieje ryzyko przekroczenia poziomu informowania dla pyłu PM10: ok. Ludność zamieszkująca obszar, na którym w dniu 16.02.2021 r. istnieje ryzyko przekroczenia poziomu informowania dla pyłu PM10: ok.
Wyniki Badań Eko Patrolu GIG w Katowicach
Nawet w terenie sprzyjającym przewietrzaniu i w dniach z dobrą jakością powietrza lokalne źródła zanieczyszczeń mogą powodować złą jego jakość w bezpośrednim sąsiedztwie - wskazują wyniki badania Eko Patrolu Głównego Instytutu Górnictwa (GIG) w Katowicach. Specjaliści GIG sformułowali m.in. takie wnioski w raporcie z projektu mobilnego badania jakości powietrza.
Projekt ten przeprowadzili we współpracy z urzędem marszałkowskim woj. śląskiego od 3 do 18 marca br. Wybrali miejscowości poszczególnych subregionów woj. śląskiego, w których nie działa stacjonarny państwowy monitoring jakości powietrza. Do projektu wytypowano: Buczkowice, Czeladź, Gorzyce, Kłobuck, Kroczyce, Pyskowice, Radlin oraz Skoczów.
Po miejscowościach tych krążył samochód elektryczny GIG-u z mobilnym laboratorium smogowym - zainstalowaną na dachu aparaturą, pozwalającą badać powietrze w czasie rzeczywistym (przy łączeniu się z bazami danych, np. bazą danych obiektów topograficznych). Korzystano też ze specjalnie wyposażonego drona, który podlatując do kominów, dzięki wytwarzanemu podciśnieniu zasysał dym i poddawał go analizie.
O wynikach tego badania poinformował w czwartek urząd marszałkowski.
Przeczytaj także: Rola Inspekcji w ochronie powietrza
Przykłady z Innych Miejscowości
W 30-tysięcznej Czeladzi badacze przeprowadzili 17 marca ponad tysiąc pomiarów przy wietrze o prędkości ok. 30 km/h i temperaturze minus 5 stopni Celsjusza. Średnia ich wartość w przypadku pyłu zawieszonego PM10 wyniosła 23,4 mikrogramów na metr sześcienny, a minimalna - 4 mikrogramy. Maksymalne wskazanie wyniosło 107 mikrogramów, a pracownicy GIG wytypowali osiem obszarów ponadnormatywnych stężeń zanieczyszczeń.
Zaznaczyli też, że zróżnicowanie w sposobie zabudowy i - co się z tym wiąże - źródłach ciepła ma odzwierciedlenie w wynikach: przekłada się np. na znaczące różnice między osiedlami mieszkaniowymi zaopatrywanymi w ciepło systemowe czy obszarami w rejonie terenów zielonych, a dzielnicami z zabudową jednorodzinną. Wniosek ten potwierdził się w 13-tysięcznych Pyskowicach, gdzie - przy warunkach sprzyjających powstawaniu smogu - pomiary uwypukliły zróżnicowanie pomiędzy poszczególnymi ulicami i dzielnicami.
W przypadku kilkunastotysięcznej gminy Gorzyce o małym zagęszczeniu budynków specjaliści GIG przeprowadzili pomiary w dwóch kolejnych dniach - pierwszego temperatura wynosiła 14 stopni, drugiego minus cztery. „Obniżenie temperatury powietrza o ok. 18 stopni Celsjusza spowodowało, że wartość pyłów wyrażona w PM10 wzrosła dwukrotnie” - wskazali specjaliści. Najwyższy osiągnięty wówczas pomiar sięgnął 579 mikrogramów.
Nieco inaczej było w podobnej wielkości gminie Radlin. Tam pomiary wykonane w dwa kolejne dni z różną temperaturą wykazały podobne wartości zanieczyszczeń powietrza. W mających wiejski charakter Kroczycach badacze zdiagnozowali duże zróżnicowanie jakości powietrza w obrębie niewielkiej miejscowości. Różnica jakości powietrza pomiędzy nowym osiedlem domów jednorodzinnych, a pozostałym obszarem była dwukrotna.
Badanie w pagórkowatym Skoczowie potwierdziło natomiast m.in., że najgorsza jakość powietrza utrzymuje się na obszarach położonych najniżej - w dolinach rzecznych.
Przeczytaj także: Analiza jakości powietrza w Serocku
Przy wszystkich sprawdzonych miejscowościach specjaliści GIG zastrzegali, że badanie pilotażowe należy traktować jako demonstracyjne - nie może być podstawą do stwierdzenia stanu jakości powietrza w określonym mieście. Akcentowali jednak, że ze względu m.in. zagrożenia dla zdrowia.
Zalecenia i Ostrzeżenia
Jakość powietrza jest bardzo zła i ma negatywny wpływ na zdrowie. Przebywanie na wolnym powietrzu nie stanowi zagrożenia dla osób zdrowych, jednak długotrwałe przebywanie na wolnym powietrzu może powodować negatywne skutki zdrowotne. Osoby cierpiące z powodu przewlekłych chorób układu oddechowego (np. Osoby cierpiące z powodu chorób serca mogą odczuwać pogorszenie samopoczucia np. Podobne objawy mogą wystąpić również u osób zdrowych.
Zalecenia:
- Osoby w ciąży oraz małe dzieci powinny bezwzględnie unikać przebywania na wolnym powietrzu.
- Pozostała populacja powinna ograniczyć przebywanie na wolnym powietrzu do niezbędnego minimum.
- Aktywności fizyczne na zewnątrz są odradzane.
- unikaj działań zwiększających zanieczyszczenie powietrza, np. - unikaj działań zwiększających zanieczyszczenie powietrza, np.
Podstawa Prawna
- Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska(Dz. U. z 2020 r. poz. 1219 z późn.
- rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 października 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. poz.
Przeczytaj także: Pomiary zanieczyszczeń w Stacji Czernica
tags: #jakość #powietrza #Buczkowice #monitoring
