Odwrocona Reguła COPE: Definicja i Zasady Etyki Publikacyjnej
- Szczegóły
Podstawowym językiem periodyku jest polski. Redakcja w tym zakresie kieruje się wytycznymi Komitetu ds. Etyki Wydawniczej (Committee on Publication Ethics - COPE) i stawia sobie za cel działanie w zgodzie z Kodeksem Postępowania.
Konflikt Interesów
Do konfliktu interesów dochodzi wtedy, kiedy pomiędzy autorem a recenzentem lub redaktorem występują zależności, które w nieodpowiedni sposób mogą wpływać na osąd naukowy tych ostatnich. Relacje te mogą mieć charakter osobisty (np. bliskie relacje prywatne lub współzawodnictwo naukowe) lub ekonomiczny (np. podległość służbowa, czy wykonywanie płatnych konsultacji i ekspertyz).
W przypadku potencjalnego występowania jakiegokolwiek rodzaju konfliktu interesów, zarówno Autor jak i Recenzent powinien zgłosić ten fakt podczas przesyłania manuskryptu do Redakcji. Przykładowo przy występowaniu tego typu zależności pomiędzy autorem a jednym z członków zespołu redakcyjnego, już na etapie przesyłania manuskryptu Autor powinien podać, w przypadku której z tych osób może wystąpić konflikt interesów.
Ghostwriting i Autorstwo
Przed zgłoszeniem pracy należy wyeliminować zagrożenie dwoma rodzajami naruszenia etyki publikowania związanymi z autorstwem. Termin ghostwriting odnosi się do sytuacji, kiedy osoba, która w znaczącym stopniu przyczyniła się do powstania publikacji, nie figuruje jako jej autor lub też (w przypadku wkładu o charakterze ściśle technicznym, niekwalifikującym takiej osoby do miana autora) jej wkład nie został w publikacji opisany.
Jeśli w przygotowywaniu pracy i/lub w poprzedzających je badaniach brała udział więcej niż jedna osoba, wówczas w formularzu przesyłania manuskryptu do Redakcji należy umieścić informację o charakterze wkładu każdego z autorów. Należy podać konkretne czynności wykonane przez każdego z autorów (nie chodzi tu o podanie wkładu procentowego). Przykładowo: „Wkład poszczególnych autorów: DF odpowiada za koncepcję badań, BK zgromadził dane.
Przeczytaj także: Sterowniki i usterki ASUS K52J
Zgodnie z wytycznymi COPE, wszelkie zmiany informacji o autorstwie wymagają pisemnej zgody wszystkich autorów pracy. Każdy z autorów powinien wyrazić zgodę oddzielnie, w liście elektronicznym skierowanym bezpośrednio do redaktora naczelnego czasopisma. Autor korespondencyjny ma obowiązek podania konkretnej przyczyny proponowanej zmiany. Jeśli autorom nie uda się osiągnąć porozumienia, powinni odwołać się do władz rodzimej jednostki, w których gestii leży podjęcie ostatecznej decyzji. Redakcja nie podejmuje się uczestnictwa w tego rodzaju sporach.
Proces Recenzji
Recenzje są przeprowadzane w tzw. trybie double-blind review (autor i recenzent nie znają wzajemnie swoich danych), z wykorzystaniem formularza recenzji.
Wstępnej oceny manuskryptu dokonuje Redakcja czasopisma w terminie do 2 tygodni, licząc od dnia otrzymania materiału. Prace wstępnie zaakceptowane przez Redakcję są przekazywane recenzentom. Recenzenci dokonują oceny prac w ciągu 6 tygodni (dla każdej tury recenzji). Po zapoznaniu się z opinią recenzentów Redakcja w ciągu 2 tygodni informuje autora o przyjęciu pracy do publikacji (ewentualnie po wprowadzeniu koniecznych poprawek), skierowaniu jej do ponownej tury recenzji lub o jej odrzuceniu.
Autor ma 2 tygodnie na ustosunkowanie się do opinii i zaleceń recenzentów oraz dokonanie stosownych poprawek i przekazanie do Redakcji ostatecznej wersji manuskryptu. Ostateczną decyzję o zaakceptowaniu, odrzuceniu oraz o skierowaniu pracy do poprawy lub ponownej tury recenzji podejmuje każdorazowo redaktor naczelny czasopisma.
Poprawki i Wycofanie Publikacji
Przy publikowaniu poprawek oraz decydowaniu o możliwości wycofania opublikowanych już treści, Redakcja kieruje się wytycznymi COPE. W każdym z opisywanych przypadków, na stronie internetowej Wydawcy musi pozostać oryginalna wersja pracy. Drobne poprawki i wyjaśnienia wprowadzane mogą być w formie komentarzy Redakcji do opublikowanego artykułu.
Przeczytaj także: Zastosowanie wężyków do filtra osmozy
W wyjątkowych przypadkach, znaczące poprawki (znaczące poprawki to takie, które korygują istotne błędy mające wpływ na odbiór pierwotnego artykułu) mogą przybierać formę nowego artykułu zawierającego korektę. Możliwość dodawania komentarzy mają wszyscy użytkownicy Internetu. Dotyczy to zarówno czytelników, jak i autorów publikacji.
Dostępność Publikacji
Wiadomości Botaniczne są publikowane w wolnym dostępie (open access). Oznacza to, że cała zawartość czasopisma jest dostępna nieodpłatne dla wszystkich użytkowników Internetu. Autorzy mają prawo zamieszczać swoje prace (w wersji udostępnionej przez Wydawcę) w Internecie.
Przeczytaj także: Odwrócona osmoza: Twój przewodnik
tags: #odwrocona #regula #copea #definicja
