Rozbudowa Oczyszczalni Ścieków w Bulkowie
- Szczegóły
Zamawiający - Gmina Bulkowo, działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych, zawiadamia o wykluczeniu wykonawcy, odrzuceniu oferty oraz wyborze oferty najkorzystniejszej dla zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn.: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Bulkowo, gmina Bulkowo w ramach zadania uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w gminie Bulkowo Etap I”.
Wykluczenie Wykonawcy REMONDIS DROBIN Komunalna Sp. z o.o.
Zamawiający - Gmina Bulkowo działając na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12, art. 24 ust.4 oraz art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy PZP zawiadamia, że Wykonawca REMONDIS DROBIN Komunalna Sp. z o.o. ul. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy PZP z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
W myśl art. 24 ust. 4 ustawy PZP ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Zgodnie z treścią art. 89 ust. Wykonawca REMONDIS DROBIN Komunalna Sp. z o.o. ul. Z uwagi na fakt, że robota budowlana wykazana w pkt. 1 ww. dokumentu, wykonana dla PFLEIDERER GRAJEWO S.A. ul. Wiórowa 1, 19-203 Grajewo (wartość umowy 7306200,00 zł brutto) została zakończona 29.11.2014 r. i tym samym nie spełniała warunku opisanego powyżej, Zamawiający pismem znak RRA.IZ.271.15.10.2020 z dnia 22.12.2020 r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia załącznika nr 7 do SIWZ.
Oferent w wymaganym terminie nie przedłożył dokumentów potwierdzających, że spełnia warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznych lub zawodowych, posiadanego doświadczenia. Przytoczone tłumaczenie Wykonawcy nie może zostać uznane przez Zamawiającego. Termin wyznaczony przez Zamawiającego na uzupełnienie dokumentów wynosił 7 dni. Należy podkreślić, że na Wykonawcy spoczywa obowiązek zapewnienia należytej staranności związanej udziałem w postępowaniu.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej do oceny czynności wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia, na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy PZP, stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego, a zgodnie z art. 355 § 1 Kodeksu cywilnego dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju (należyta staranność).
Przeczytaj także: Przydomowe oczyszczalnie ścieków Zawiercie
Ponadto, zgodnie z art. 355 § 2 Kodeksu cywilnego należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności. Za takiego profesjonalistę należy również uznać, co do zasady, Wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego. Należyta staranność profesjonalisty nakłada na wykonawcę, składającego ofertę, dokumenty i oświadczenia we własnym imieniu, aby zapewnić odpowiedni przepływ dokumentów w postępowaniu.
Powyższe potwierdza m.in.: Wyrok z dnia 26 czerwca 2013 r., KIO 1393/13, Krajowa Izba Odwoławcza odnosząc się do stanowiska odwołującego, że termin określony w wezwaniu przypadał w trakcie tzw. „długiego weekendu” uznała, że „odwołujący jako uczestnik postępowania o udzielenie zamówienia winien był przewidzieć, że również w trakcie trwania, jak to określono tzw. „długiego weekendu”, może wystąpić konieczność uzupełnienia dokumentów lub udzielenia wyjaśnień w ramach omawianego postępowania, a zatem nie na nikim innym, a właśnie na odwołującym spoczywał ciężar zapewnienia niezakłóconej pracy w spółce, a także zorganizowanie pracy w ten sposób, aby umożliwić wywiązanie się spółce z wszelkich obowiązków związanych z przedmiotowym postępowaniem.”
Zamawiający informuje, iż w ustawie PZP brak jest regulacji prawnych dotyczących instytucji wydłużenia terminu, czy też instytucji przywracania terminu na składanie wyjaśnień. Wiąże się to z ogólnym założeniem, jakie powinno przyświecać wykładni przepisów tejże ustawy, wywodzonym z celu prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Jest nim mianowicie efektywne i sprawne udzielenie zamówienia. Działanie Zamawiającego nakierowane jest nie tylko na uzyskanie świadczenia odpowiedniego pod względem jakości i ceny, ale również na możliwie szybkie zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. Odmienne stanowisko Zamawiającego prowadziłoby do naruszenia podstawowych zasad obowiązujących w postępowaniu tzn.
Ponadto pismem znak RRA.IZ.271.15.16.2020 z dnia 15.01.2021 roku, Zamawiający zwrócił się do wszystkich wykonawców z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do 28.02.2021 r. W treści pisma zaznaczono, że brak odpowiedzi na wniosek Zamawiającego o wydłużenie terminu związania ofertą będzie równoznaczny z brakiem zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawca REMONDIS DROBIN Komunalna Sp. z o.o. ul.
W związku z powyższym wystąpiła przesłanka do wykluczenia Wykonawcy REMONDIS DROBIN Komunalna Sp. z o.o. ul.
Przeczytaj także: Oczyszczalnia oksydacyjna: zasady działania
Odrzucenie Oferty FPW PAP-BUD Jacek Papierowski
Zamawiający - Gmina Bulkowo działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, zawiadamia, że oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę FPW PAP-BUD Jacek Papierowski Rościszewo, ul. Zgodnie z art. W załączniku nr 12 do SIWZ - wykazie urządzeń kluczowych Wykonawca podał informacje o oferowanych w niniejszym postępowaniu urządzeniach.
sitopiaskownik typu SSP 15/1, producent EKOFIN-POL Sp. z o.o. ul. Leśna 12, 80-297 Banino, pompy ścieków surowych Sulzer ABS AS 0641 S30/2D z Di&TCS, pompy ścieków oczyszczonych mechanicznie Sulzer ABS XFP 80C CB1.2.PE29/4.
Zamawiający po analizie oferty, jak również „Opinii dotyczącej oferowanych urządzeń” z dnia 07.01.2021 r. wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w zakresie wykazania równoważności zaproponowanych przez Wykonawcę urządzeń tj. sitopiaskownika typu SSP 15/1, producent EKOFIN-POL Sp. z o.o. ul. Leśna 12, 80-297 Banino, pompy ścieków surowych Sulzer ABS AS 0641 S30/2D z Di&TCS, pompy ścieków oczyszczonych mechanicznie Sulzer ABS XFP 80C CB1.2.PE29/4 z rozwiązaniami przedstawionymi w SIWZ, dokumentacji projektowej.
W piśmie wskazano, także że Wykonawca powołując się na rozwiązania równoważne musi wykazać, że zaproponowane przez niego urządzenia spełniają wymagania Zamawiającego. Do wyjaśnień należało dołączyć szczegółowe karty katalogowe zaoferowanych typów urządzeń wraz ze specyfikacją wykonania. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca FPW PAP-BUD Jacek Papierowski Rościszewo, ul. Witosa 3 09-204 Rościszewo w dniu 13.01.2021 roku przedstawił charakterystyki pomp ze szczegółowymi danymi technicznymi (karty katalogowe), ponownie wypełniony załącznik nr 12 do SIWZ (w którym zmienił model sitopiaskownika na SBP 30/2 firmy EKOFIN) oraz kartę techniczną sitopiaskownika SBP 30/2. Po analizie dokumentów przesłanych przez Wykonawcę, jak również „Opinii dotyczącej oferowanych urządzeń” z dnia 14.01.2021 r.
Biorąc pod uwagę powyższe, w wyniku złożenia wyjaśnień doszło do nieuprawnionej zmiany typu sitopiaskownika z SSP 15/1 na SBP 30/2, a tym samym zmiany treści oferty. Wykonawca zamiast wyjaśnić wątpliwości Zamawiającego zaproponował alternatywną treść oferty. Krajowa Izba Odwoławcza w wielu swych orzeczeniach podnosiła, że wyjaśnienia które prowadzą do zmiany treści oferty, wprost świadczą o tym, że pierwotna treść oferty nie odpowiadała treści siwz.
Przeczytaj także: Jak ustawić napowietrzanie?
Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 14 sierpnia 2014 r. (sygn. akt KIO 1543/14) wyjaśnienia wykonawcy nie mogą prowadzić do negocjacji między zamawiającym a wykonawcą oraz prowadzić do zmiany treści złożonej oferty. Bez znaczenia jest tu fakt, że zaoferowanie przez Wykonawcę sitopiaskownika typu SSP 15/1 nastąpiło w wyniku omyłki. Postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone jest między podmiotami profesjonalnymi, co stawia zasadnym oczekiwanie, że składana przez wykonawcę oferta, zawierające się w niej dokumenty, będą odpowiadały wymaganiom stawianym w SIWZ.
Cechy obrotu profesjonalnego, jakim jest postępowanie o zamówienie wymagają przy tym zachowania dokładności wykonawców w przedkładanych dokumentach, w tym ewentualnego wykazania równoważności oferowanych urządzeń, jeżeli wykonawca z tej możliwości chce skorzystać. Zamawiający, jako prowadzący postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ma obowiązek zapewnić równe traktowanie wykonawców oraz uczciwą między nimi konkurencję, ujętych w zasadach statuowanych art. 7 ust. 1 ustawy PZP. Opisany wyżej stan faktyczny obliguje Zamawiającego do odrzucenia oferty w trybie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP jako niezgodnej z SIWZ.
Reasumując treść oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę FPW PAP-BUD Jacek Papierowski Rościszewo, ul.
Wybór Najkorzystniejszej Oferty
Zamawiający - Gmina Bulkowo, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy PZP informuje, że w przeprowadzonym przez Gminę Bulkowo postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. jako najkorzystniejszą ofertę nr 1 złożoną przez firmę Ecol - Unicon Sp. z o.o. ul. Równa 2, 80-067 Gdańsk.Oferta jest najkorzystniejsza w świetle przyjętych kryteriów w prowadzonym postępowaniu. Ecol - Unicon Sp. ul. Rościszewo, ul. REMONDIS DROBIN Komunalna Sp. z o.o. ul.
W przedmiotowym postępowaniu oferta Wykonawcy Ecol - Unicon Sp. z o.o. ul. Równa 2, 80-067 Gdańsk, została uznana za najkorzystniejszą zgodnie z art. 91 ust.1 ustawy PZP, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w PKT 15. Zamawiający stosownie do art. 86 ust. 3 ustawy Pzp - bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 1583797,00 zł brutto (słownie: jeden milion pięćset osiemdziesiąt trzy tysiące siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych 0/100).
Wykonawcy podlegający wykluczeniu - REMONDIS DROBIN Komunalna Sp. z o.o. ul. Zamawiający zawiadamia, że w w/w postępowaniu umowa zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. Prosimy o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma na nr fax.
Zamawiający - Gmina Bulkowo działając na podstawie art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp” zwraca się o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na czas niezbędny do zakończenia w/w postępowania, tj. Zgodnie z treścią art. 85 ust.
Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawca zobowiązany jest do złożenia stosownej informacji w formie pisemnej w nieprzekraczalnym terminie do dnia 19.01.2021 r.
Zamawiający - Gmina Bulkowo działając na podstawie art. 86 ust.5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. Otwarcie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dla zadania pn.: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Bulkowo, gmina Bulkowo w ramach zadania uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w gminie Bulkowo Etap I” odbyło się w dniu 21.12.2020 r. Ecol - Unicon Sp. ul. Rościszewo, ul. REMONDIS DROBIN Komunalna Sp. z o.o. ul.
Znak sprawy: RRA.IZ. w nw. Działając na podstawie art. 38 ust.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. Szkolna 1, Biuro podawcze, sala nr 23 przez operatora pocztowego, posłańca, osobiście opakowaną w dwóch kopertach, przy czym zewnętrzna koperta zawiera adres Zamawiającego i nazwę Zamawiającego oraz zapis o treści: Dot. przetargu nieograniczonego na udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Bulkowo, gmina Bulkowo w ramach zadania uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w gminie Bulkowo Etap I”. Nie otwierać przed dniem 17 grudnia 2020 r. godz. 1030.
Szkolna 1, Biuro podawcze, sala nr 23 przez operatora pocztowego, posłańca, osobiście opakowaną w dwóch kopertach, przy czym zewnętrzna koperta zawiera adres Zamawiającego i nazwę Zamawiającego oraz zapis o treści: Dot. przetargu nieograniczonego na udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Bulkowo, gmina Bulkowo w ramach zadania uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w gminie Bulkowo Etap I”. Nie otwierać przed dniem 21 grudnia 2020 r. godz. 1030.
1.2. Dział 13, punkt 13.1. Ofertę należy przesłać lub dostarczyć do Zamawiającego na adres Urząd Gminy Bulkowo, ul. Szkolna 1 09-454 Bulkowo, sala nr 23 - biuro podawcze. Termin składania ofert upływa z dniem 17 grudnia 2020 r. o godz. 1000. Ofertę złożoną po terminie zwraca się niezwłocznie bez jej otwierania.
Ofertę należy przesłać lub dostarczyć do Zamawiającego na adres Urząd Gminy Bulkowo, ul. Szkolna 1 09-454 Bulkowo, sala nr 23 - biuro podawcze. Termin składania ofert upływa z dniem 21 grudnia 2020 r. o godz. 1000. Ofertę złożoną po terminie zwraca się niezwłocznie bez jej otwierania.
Otwarcie ofert nastąpi w 17 grudnia 2020 r. o godz. 1030 w budynku Ochotniczej Straży Pożarnej w Bulkowie, Bulkowo 26A 09 - 454 Bulkowo, sala główna. Otwarcie ofert jest jawne.
Otwarcie ofert nastąpi w 21 grudnia 2020 r. o godz. 1030 w budynku Ochotniczej Straży Pożarnej w Bulkowie, Bulkowo 26A 09 - 454 Bulkowo, sala główna. Otwarcie ofert jest jawne.
Gmina Bulkowo, Krajowy numer identyfikacyjny 61101570900000, ul. ul. Szkolna 1, 09-454 Bulkowo, woj. Znak sprawy: RRA.IZ. w nw. Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. ul.
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Prosimy o załączenie projektu umowy dla Etapu 1. Ad.1. Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego znak: RRA.IZ.271.15.2020 dotyczy realizacji zadania pn.: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Bulkowo, gmina Bulkowo w ramach zadania uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w gminie Bulkowo Etap I”.
Użyte w tytule zadania sformułowanie Etap I odnosi się do części robót objętych pozwoleniem na budowę nr 316/2017 z dnia 03.04.2017 r. znak: AB-II.6740.71.2017. W punkcie 3 SIWZ - opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wprost wskazał, że „wprowadził etapowanie rozbudowy oczyszczalni ścieków, w związku z powyższym niniejszą specyfikacją - a tym samym przedmiotem zamówienia opisany jest I etap realizacji robót określonych w pozwoleniu na budowę - decyzji nr 316/2017 znak AB-II.6740.71.2017 z dnia 03.04.2017 r.
Użyte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia sformułowania I ETAP , II ETAP (tabela w pkt 3.6), w pkt 4.1. - Etap I, w pkt 4.2. - Etap II, czy też we wzorze umowy (np. § 1. ust.3 pkt 3.2. - tabela, §2., §4., §8.) oznaczają de facto podetapy Etapu I, o którym mowa w nazwie zadania. W związku z powyższym Zamawiający w pkt 3.1. Wzór umowy stanowiący załącznik nr 10 do SIWZ jest prawidłowy.
Ad.2. Przekazanie terenu budowy nastąpi w dniu podpisania umowy z Wykonawcą wybranym w postępowaniu przetargowym. Ad.3. Zamawiający w załączeniu przekazuje dokumentację geotechniczną z badaniem podłoża gruntowego - data opracowania 14.03.2017 r. Udzielone wyjaśnienia treści SIWZ, jak również dodanie załącznika nr 23 do SIWZ mogą wymagać dodatkowego czasu na wprowa...
tags: #oczyszczalnia #ścieków #Pfleiderer #zasada #działania
