Dobra Woda Pitna i Rankingi Samorządowe w Polsce
- Szczegóły
W dobie niepokoju i napięć globalnych samorządy sprawiają, że nasze małe ojczyzny są dobrym miejscem do życia. Startujemy z rankingiem Perły samorządu, którego celem jest docenienie i nagrodzenie tych gmin i włodarzy, którzy najlepiej dbają o mieszkańców i odpowiadają na ich potrzeby. Do wzięcia udziału zapraszamy samorządy wszystkich szczebli.
Ranking Skarbnik Samorządu
Przed nami jubileuszowa, V już edycja rankingu Skarbnik Samorządu, w ramach którego redakcja Dziennika Gazety Prawnej wraz z ekspertami Centrum Innowacji Społeczno-Samorządowych CentroPolis S.A. wyłoni najlepszych menedżerów samorządowych finansów w Polsce. Rola skarbników w ostatnich latach w wyraźny sposób wyewoluowała. Ich praca stanowi fundament polityki samorządów lokalnych. Służby finansowe odpowiedzialne są nie tylko za bieżącą obsługę księgową budżetów, lecz także w pełni współuczestniczą w procesach zarządczych i kreują polityki rozwoju na wszystkich polach działalności samorządów.
Ranking Skarbnik Samorządu 2022 obejmować będzie gminy i powiaty według kryterium wielkości jednostki samorządu terytorialnego: gminy wiejskie, gminy miejsko-wiejskie, gminy miejskie do 25 tys. mieszkańców, gminy miejskie powyżej 25 tys. mieszkańców, miasta na prawach powiatu powyżej 120 tys. mieszkańców. Ponadto, mając na względzie jubileuszowy charakter tegorocznego rankingu, redakcja Dziennika Gazety Prawnej oraz CentroPolis S.A.
Samorządowy lider komunikacji i promocji
Trzecia edycja konkursu „Samorządowy lider komunikacji i promocji” jest poświęcona działaniom, za pomocą których władze lokalne starają się dotrzeć do mieszkańców, przedsiębiorców czy innych grup. Jeśli państwa urząd zorganizował ostatnio jakąś kampanię - np. Nawet licząca 5 tys. Zgłoś udział! Na wypełnione ankiety czekamy do 31 marca br.
Water City Index - Ranking wykorzystania zasobów wody
Podczas tegorocznego kongresu ekonomicznego Open Eyes Economy Summit ogłoszono wyniki rankingu Water City Index 2020 (WCI), czyli rankingu wykorzystania zasobów wody w polskich miastach. Statuetki otrzymało 9 miast wyróżnionych w ramach trzech rankingów: metropolie, miasta na prawach powiatu, miasta średniej wielkości. Miasto Malbork otrzymało II miejsce w kategorii miast średniej wielkości.
Przeczytaj także: Jaki nawilżacz powietrza z aromaterapią wybrać?
Raport WCI jest pierwszym i jak dotąd jednym, który tak szeroko definiuje mocne i słabe strony oraz potrzeby i wyzwania w zakresie zarządzania zasobami wody w polskich miastach. Indeks stanowi kontynuację raportu wydanego w 2019 r. W odróżnieniu do zeszłorocznej edycji, WCI 2020 został odrębnie przygotowany dla: metropolii (8), kategorii miast na prawach powiatu (58) oraz dla miast nie będących miastami na prawach powiatu, posiadających co najmniej 20 tys. mieszkańców (152). Autorzy raportu poddali „wodnej” analizie w sumie 218 polskich miast w ramach 4 obszarów oraz 14 kategorii:
- życie (woda pitna, woda brunatna, utrzymanie infrastruktury)
- kultura i ludzie (waterfront, błękitna i zielona infrastruktura, harmonijna przestrzeń miejska)
- zagrożenie (powódź, niedobór (susza), zagrożenie sektorowe, wody opadowe, aktywność samorządu)
- gospodarka i biznes (woda dla przemysłu, atrakcyjność biznesowa, transport wodny)
Na podstawie wyników oceny obszarów i kategorii wyłonione zostały trzy najlepsze miasta w każdym z rankingów. Oto oni:
- Prof. dr hab. Jerzy Hausner, Przewodniczący Rady Programowej Open Eyes Economy Summit, Fundacja Gospodarki i Administracji Publicznej
- Dr Michał Kudłacz, Katedra Polityk Publicznych, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, ekspert OEES
- Dr Jakub Głowacki, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
- Krzysztof Kutek, Dyrektor Pionu Wody w Arcadis
- Marcin Ćmielewski, Specjalista ds. Gospodarki Wodnej w Arcadis
Do współpracy zaproszono ponadto ekspertów Izby Gospodarczej Wodociągi Polskie, Uniwersytetu Warszawskiego oraz dziennikarzy branżowych mediów.
Misja WCI
Problemy miast na świecie, w tym również w Polsce coraz mocniej dotyczą kwestii racjonalnego i efektywnego wykorzystywania zasobów wody w warunkach coraz silniej zauważalnych kryzysów wodnych (powodzie i susze oraz zanieczyszczenia wód), o długotrwałych konsekwencjach. Problemy wodne Polski są znane od dziesięcioleci, jednak sektor ten nie cieszył się szczególną uwagą kolejnych rządów, od początku PRL do dziś. O wodzie pamiętamy, gdy sama się o siebie upomni.
Przeobrażenia jakie zachodzą wewnątrz miast, w połączeniu ze zmianami klimatycznymi oraz ponadprzeciętną gęstością zaludnienia, prowadzą do konsekwencji w różnych sektorach gospodarki oraz w polityce wodnej. Dlatego niezbędne jest prowadzenie systematycznej i usystematyzowanej debaty na temat polityki wodnej miast w Polsce. Celem raportu jest skłonienie do refleksji władz miast, naukowców, ekspertów, mieszkańców oraz wspólne wypracowanie standardów, które pozwolą skuteczniej i efektywniej gospodarować zasobami wody.
Przeczytaj także: Wymiana filtra powietrza w Mercedesie A W169
„W obliczu zmian klimatu i pogłębiania się dramatycznych ich konsekwencji, globalna perspektywa rozumienia wyzwania jakim jest gospodarowanie wodą i konieczność podejmowania działań w skali globalnej jest oczywista. Jednocześnie musi się zmienić podejście do problemu wody - z reaktywnego na prospektywne (from response to preparedness). To pociąga za sobą transformację myślenia o wodzie w mieście i sposobu zorganizowania miasta jako złożonego systemu wodnego. Tylko w ten sposób można dokonać długofalowej adaptacji miasta do zmian klimatu, których cofnąć się nie da. Dlatego kontynuujemy tworzenie rankingu Water City Index (Indeks Wodnych Miast), które nadal jest w Polsce przedsięwzięciem nowatorskim. Stanowi zaczyn do dyskusji samorządów terytorialnych oraz z samorządami terytorialnymi na temat możliwości poprawy efektywności wykorzystania zasobów wody.” prof. dr hab. Jerzy Hausner
„Projekty, w które jest zaangażowany Arcadis często bezpośrednio dotyczą zmian klimatu lub temat ten jest jednym z ich elementów. Gospodarka wodna jest najczęściej wskazywanym obszarem, który wymaga interwencji i poprawy. Takie wyniki zauważamy bez względu na to czy analizy i projekty dotyczą przestrzeni miejskich, czy też innych obszarów, choćby takich jak infrastruktura transportowa. Dlatego uważam, że nasza inicjatywa jaką jest Water City Index jest niezwykle potrzebna. Pozwala nam mierzyć, analizować i wyciągać wnioski płynące z szeroko rozumianej polityki wodnej miast. Jest pomocna w określeniu trendów w czterech analizowanych obszarach (życie, zagrożenie, gospodarka i biznes, kultura i ludzie), a także pozwala określić stopień zrównoważenia rozwoju miast w tych obszarach. Jest również doskonałym materiałem wyjściowym do analiz pogłębionych, które będą pomocne dla miast zarówno dla identyfikacji miejsc problemowych jak i pozwolą zobaczyć w jaki sposób nasze wodne miasto funkcjonuje i czy płyniemy w dobrym kierunku”. Jarosław Miziołek, Prezes Zarządu w Arcadis
Pakowanie wody pitnej to jeden z nietypowych przykładów budowania „autonomii wodnej” w ukraińskim Czernihowie. Czernihów. Miasto oblężone przez Rosjan na początku inwazji na Ukrainę, przecięte rzeką Desną, które otarło się o kryzys humanitarny.
Jednym z rezultatów doświadczonego kryzysu wodnego, jest metoda pakowania wody pitnej (trwają analizy jej maksymalnej przydatności do picia), by w krytycznych momentach zapewnić szybki dostęp do wody mieszkańcom. - Polskie gminy mogą wdrożyć podobne systemy, aby zapewnić ludności zapasy wody w sytuacjach kryzysowych - twierdzą autorzy raportu „Water City Index”, opublikowanego w tym tygodniu w ramach „Open Eyes Economy Summit”(1). Miasto wskazano jako przykład budowania tzw. „autonomii wodnej” poprzez wodną decentralizację, wyliczając przygotowanie 251 punktów poboru wody na terenie miasta oraz niemal 1500 prywatnych ujęć studni (tzw.
Głównym obszarem raportu pozostaje ranking miast w kwestiach związanych z zarządzaniem i dostępem do wody. W tym wydaniu tę część poprzedzono pokazaniem śladu wodnego polskich miast. Autorzy przypominają, że ślad wodny jest wielowymiarowym wskaźnikiem rocznego zużycia wody, w podziale na tzw. wodę zieloną, niebieską i szarą. Największy zielony ślad wodny ma - nomen omen - Zielona Góra (721,17 m3/rok/mieszkańca), dalej Katowice (216,90 m3) oraz Szczecin (126 m3). W ramach szarego i niebieskiego śladu wodnego przedstawionych łącznie, niechlubną czołówkę rankingu otwiera Opole (276,09 m3 łącznie), Gdańsk (175,66 m3) oraz Olsztyn 170,61 m3).
Przeczytaj także: Gdzie kupić wodę destylowaną?
Indeks wodny pogrupowano na kategorie: metropolie, miasta na prawach powiatu i miasta średnie. W pierwszej grupie brano pod uwagę osiem miast (Bydgoszcz, Gdańsk, Łódź, Kraków, Poznań, Szczecin, Warszawę i Wrocław), w drugiej było to 58 miast, a w trzeciej - 152.
Jak podkreśla raport, celem rankingu jest przedstawienie obiektywnych danych, które mają wspierać świadome i strategiczne zarządzanie wodą w miastach, a nie przyznawanie „laurów”. - W odniesieniu do funkcjonowania i rozwoju miast, w zasadzie w każdej płaszczyźnie możemy wskazać konsekwencje dla stosunków wodnych. Przykładowo polityka przestrzenna miast powinna zakładać harmonijność, funkcjonalność i zrównoważony charakter przestrzeni - czytamy w analizie.
tags: #dobra #woda #pitna #samorząd #ranking
