Zasada Działania Oczyszczalni Ścieków: Aspekty Techniczne i Prawne

Szczegóły: Opublikowano: 09. March 2026

Artykuł omawia zasadę działania oczyszczalni ścieków, zwracając uwagę na aspekty techniczne i prawne związane z ich budową i eksploatacją w Polsce. Określenie i opisanie przedmiotu zamówienia powinno zostać dokonane stosownie do uzasadnionych potrzeb zamawiającego.

Równoważność Rozwiązań w Oczyszczalniach Ścieków

Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego. Zaproponowane przez wykonawcę rozwiązanie jest równoważne gdy udowodni równoważność oferowanych produktów przedkładając np. Do oceny równoważności Zamawiający, może powołać biegłego. Czy zamawiający uzna rozwiązanie równoważne zbliżone do projektowanych parametrów umożliwiające uzyskanie efektu założonego przez Zamawiającego?

Przykładowo, jak orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 12 Sierpnia 2009 roku (KJO/UZP 984/09) dopuszczenie w SIWZ rozwiązania równoważnego nie może oznaczać, że inne zaproponowane w ramach tej równoważności urządzenie ma spełniać wszystkie parametry konkretnego urządzenia, określonego producenta, przyjętego przez projektanta. Równoważność nie oznacza tożsamości produktów - gdyby było inaczej wspomniana równoważność byłaby pozorną, w praktyce niemożliwą do spełnienia. Zgodnie z art. 29 ust. 3 nie może żądać, aby produkt równoważny był identyczny z przedmiotem zamówienia.

Wymiana Gruntów i Roboty Ziemne

Na str. 13 opisu technicznego jest napisane o konieczności wymiany gruntów pod obiekty oczyszczalni, Zamawiający powinien określić gdzie, jaką ilość gruntu należy wymienić (głębokość) i podać sposób jego zagęszczenia, a także uzupełniać dokumentację projektową o niezbędne przekroje i stosowe opisy. Zakres ten powinien być zawarty także w przedmiarze. Powyższe dane potrzebne są do prawidłowej wyceny, gdyż rozliczenie robót ma być ryczałtowe.

Na stronie 13 opisu skrótowo podano wyniki wierceń geologicznych opisując m.in. przydatność poszczególnych warstw gruntów do posadowienia projektowanych obiektów. Na profilach - rys.: S-3.1 i S-3.3. wkreślono profile geotechniczne w profile projektowanych urządzeń. Wynika z nich jasno, iż nawiercone w trakcie ekspertyzy geotechnicznej grunty nienośne (warstwa IIA) znajdują się w obrębie wykopów pod urządzenia i zostaną usunięte w ramach prac ziemnych przy wykonywaniu wykopów. Osobną kwestią jest ewentualność niekontrolowanego wystąpienia soczewek gruntów nienośnych w innych obszarach. Jeżeli w trakcie wykonywania prac Wykonawca natrafi na grunty nienośne w poziomie projektowanego posadowienia elementów nośnych (czego nie dało się przewidzieć w świetle wykonanego rozpoznania geologicznego) - należy postępować wg str. 66 punkt 2.1.e).

Przeczytaj także: Wymagania prawne dla oczyszczalni Krzyżowice

Na str. 71 opisu technicznego jest napisane, iż powinno się podnieść grunt po budynek technologiczny i wiatę osadu, Zamawiający powinien określić gdzie, jaką ilość gruntu należy wymienić (głębokość) i podać sposób jego zagęszczenia, a także uzupełniać dokumentację projektową o niezbędne przekroje i stosowe opisy. Zakres ten powinien być zawarty także w przedmiarze. Powyższe dane potrzebne są do prawidłowej wyceny, gdyż rozliczenie robót ma być ryczałtowe.

Na str. 71,72 opisu mowa jest o poziomach projektowanej posadzki pawilonu i wiaty. Lokalna korekta poziomu gruntu wokół pawilonu może być potrzebna, jednak trudno ją jednoznacznie określić z uwagi na skalę dokładności mapy. W sąsiedztwie projektowanego pawilonu występują zarówno punkty wysokościowe o rzędnych +43,70 (odpowiadające położeniu spągu posadzki); +43,90; jak i +43,40. Maksymalna lokalna deniwelacja terenu w rejonie projektowanego pawilonu nie powinna przekroczyć 30 cm. w rozdz. 3.4.1. na str.

Wyposażenie Obiektów

Na str. 37 opisu technicznego jest napisane, że przedsionek należy wyposażyć w szafkę na ubrania i regał na dokumenty. Prosimy o określenie wymagań Zamawiającego dla wyposażenia oraz uzupełnienie pozycji przedmiarowych. Wyposażenie sanitarne pawilonu w zakresie instalacji wod-kan (w tym przybory sanitarne) są objęte zakresem dostawy typowego pawilonu (w ramach kosztu dostawy). Szafki i regały nie podlegają dostawie w ramach pawilonu. Stanowią koszty dodatkowe pawilonu.

Na str. 47 opisu technicznego jest napisane o wyposażeniu obiektu pawilonu w gaśnicę śniegową 3 kg, koc pożarniczy i standardowe instrukcje ppoż. Prosimy o podanie wymagań Zamawiającego odnośnie wyposażenia oraz uzupełnienie pozycji przedmiarowych. Koc pożarniczy i gaśnica - nie są objęte dostawą pawilonu. i wycenić w ofercie. Standardowe instrukcje są to karty (z reguły formatu A4 lub A3) służące do przyklejenia na ścianie, z reguły dodawane do kupowanych gaśnic lub koców (przez dostawców sprzętu pożarniczego).

Na str. 39 opisu technicznego podano informacje na temat palet, worków oraz pojemników do gromadzenia odpadów stałych. Prosimy o podanie ilości i wymagań Zamawiającego odnośnie materiałów oraz uzupełnienie pozycji przedmiarowych. A) Podstawowy zestaw worków do urządzenia DRAIMAD (100szt.) dostarcza producent wraz z urządzeniem (szczegóły określa oferta dostawcy). Jest to ilość całkowicie wystarczająca do dokonania rozruchu urządzenia. B) Pojemnik do magazynowania odpadków stałych jest typowym pojemnikiem na odpady eksploatowanym przez służby sanitarne. Z doświadczenia zespołu projektowego wynika, iż każdy podmiot gospodarczy, czy wspólnota mieszkaniowa na terenie którego wytwarzane są odpady zawiera umowę na odbiór odpadów komunalnych z odpowiednik lokalnym usługodawcą. C) Europalety stanowią element wyposażenia magazynu osadu niezbędny w trakcie pełnej eksploatacji magazynu osadu (kiedy będzie w nim składowane >200 worków). Ponieważ same palety nie stanowią obiektu budowlanego, a w trakcie rozruchu obiektu gospodarki osadowej można wykorzystać palety służące do dostawy urządzeń - kwestia tego, czy zakupu kompletu europalet należy dokonać na etapie budowy czy też traktować je jako materiał eksploatacyjny dokupywany systematycznie w miarę przybywania wypełnionych worków wymagających ‘leżakowania’ - powinna zostać uregulowana w umowie pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą robót. Zespół autorski i projektant nie jest stroną w ew.

Przeczytaj także: Przydomowe oczyszczalnie ścieków Zawiercie

W przedmiarze brak jest pozycji na układanie gresu na płycie fundamentowej pod stacją odwadniania osadu. Prosimy o uzupełnienie pozycji przedmiarowych. Na str. Parametry równoważności dla armatury zwrotno-zaporowej określają deklaracje zgodności z normami. Armatura stosowana w zaprojektowanych pompowniach: zawory zwrotne oraz y kołnierzowe, miękko uszczelnione, pierścieniowe są zgodne z nast.

Na str. 47 opisu technicznego Zamawiający opisał wymagania dot. rozruchu, prosimy o precyzyjne określenie obowiązków Wykonawcy. Wykonawca określi cenę oferty brutto, która stanowić będzie wynagrodzenie ryczałtowe za realizację całego przedmiotu zamówienia. Czy Wykonawca będzie odpowiedzialny za zakup mediów potrzebnych do rozruchu tj. prąd elektryczny, woda.

Aspekty Prawne i Umowne

Czy termin realizacji do 31.12.2013 r. Zapis wymusza ma Wykonawcy finansowania Podwykonawcy z własnych środków. UMOWA § 8 ust. 1 lit. a) i b), w zapisach określających kary umowne jakie ma płacić Wykonawca, za zwłokę w zakończeniu przedmiotu umowy i usunięciu wad należy dopisać „ z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę". Kary umowne zapisane § 8 ust. 1 lit.

UMOWA § 7 ust. 3, prosimy o wyjaśnienie powodów dla których „Okres gwarancji ulega wydłużeniu o czas potrzebny na usunięcie wad", skoro przepis ten jest sprzeczny z art. Zamawiający wykreśla zdanie z § 7 ust. UMOWA § 6 ust. Wraz ze zgłoszeniem do odbioru końcowego Wykonawca przekaże Zamawiającemu wszystkie dokumenty wymienione w Umowie § 6 ust. UMOWA § 6 ust. UMOWA § 6 ust. 9, prosimy o wyjaśnienie powodów dla których Zamawiający zastrzega uprawnienie do przerwania czynności odbiorowych w przypadku ujawnienia wad nieistotnych skoro jest to sprzeczne z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, a w tym art. Projekt UMOWY § 6 ust. Zadane pytanie dotyczy wad nieistotnych.

UMOWA § 8 ust. 1 lit. a), prosimy o wyjaśnienie czy zakończenie wykonywania przedmiotu umowy jest pojęciem tożsamym z zakończeniem robót, o którym mowa w § 2 ust. 2? UMOWA § 8 ust. 1 lit. Zamawiający dokonuje zmiany w § 8 ust. 1 lit. UMOWA § 8 ust. 1 lit.

Przeczytaj także: Oczyszczalnia oksydacyjna: zasady działania

UMOWA § 9 ust. 1 pkt. 1, prosimy o wyjaśnienie powodów dla których Wykonawca jest uprawniony do odstąpienia od umowy po wyznaczeniu dodatkowego miesięcznego terminu? Wykonawca podaje, że takie regulacje stawiają Zamawiającego w uprzywilejowanej pozycji bowiem ten bezkarnie może nie płacić wynagrodzenia. UMOWA § 9 ust. 1 pkt.

UMOWA § 11 ust. 2, prosimy o wyjaśnienie powodów dla których każdy okres naprawy powoduje wydłużenie okresu gwarancji, skoro przepis ten jest sprzeczny z art. Zamawiający wykreśla zdanie z § 11 ust.

Bezpieczeństwo i Higiena Pracy (BHP) oraz Ochrona Przeciwpożarowa (PPOŻ)

W przedmiarach brak wyposażenia obiektów w sprzęt bhp i ppoż. Czy Zamawiający wyposaży obiekty w wymagany sprzęt ? W związku z ryczałtowym wynagrodzeniem prosimy o zmianę zapisów umowy aby na końcu budowy wykonawca musiał dostarczyć kosztorys powykonawczy szczegółowy. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów umowy.

Wątpliwości Techniczne Dotyczące Oczyszczalni

Nie posiadamy dokumentacji projektowej istniejącej oczyszczalni ścieków. 1. 2. Zapytanie nr 1. Czy Zamawiający zdaje sobie sprawę z wad oczyszczalni ścieków działającej na zasadzie samego (niewspomaganego złożem biologicznym) osadu czynnego, tj. wrażliwość na okresowy dłuższy brak energii elektrycznej i na szokowe zmiany CHZT, BZT5, pH, temperatury, konieczność przeszkolenia potencjalnego użytkownika co do prawidłowej eksploatacji oczyszczalni (np. co do konieczności unikania stosowania niektórych preparatów chemicznych mogących szczególnie negatywnie oddziaływać na mikroorganizmy stanowiące osad czynny itp.)?

Odsyłam do literatury, do opinii ekspertów np. „Najistotniejszą cechą małych i średnich oczyszczalni ścieków powinna być ich prostota techniczna, technologiczna oraz obsługi, którą mogłaby eksploatować mniej wykwalifikowana załoga. Zapytanie nr 1. Prosimy o odpowiedz na następujące pytanie: Czy na każda z działek, na których ma być posadowiona oczyszczalnia ma tak małe wymiary, że możliwe jest zastosowanie wyłącznie oczyszczalni jednozbiornikowych? Prosimy o dopuszczenie POŚ bez względu na to na ile zbiornikach stanowią. Konieczność zaoferowania PBOŚ opartych na jednym zbiorniku ogranicza konkurencyjność (jest niezgodne z art. 29 ust. 2. Ustawy PZP) zastosowania rozwiązań dostępnych na rynku, a ponadto skutkuje stosowaniem urządzeń o dużych rozmiarach, co w niekorzystnych warunkach gruntowo-wodnych może narazić użytkownika na dodatkowe koszty związane ze złą pracą oczyszczalni na skutek działania sił wyporu i nierównomiernego osiadania zbiornika, w wyniku których może nie być zachowany prawidłowy poziom ścieków w poszczególnych komorach zbiornika. Z kolei zastosowanie rozwiązań modularnych pozwala na rozbudowę oczyszczalni poprzez montaż jednego składowego elementu a nie całej oczyszczalni.

Co do argumentacji Zamawiającego, jakoby wymóg wynikał z ograniczonej powierzchni zabudowy na terenie działek - proszę pozwolić ocenić to Wykonawcy, który przygotowując ofertę i chcąc uniknąć potencjalnych konsekwencji będzie zmuszony ocenić na podstawie wymiarów konkretnych POŚ możliwość ich posadowienia w danym terenie czy to jednozbiornikowych czy wielozbiornikowych. To samo tyczy się wymiarów oczyszczalni. Prosimy o pozostawienie oceny Wykonawcom. Zdaniem wielu autorytetów naukowych, systemy bez osadnika wstępnego są bardzo słabe. Proszę zwrócić uwagę, na rynku niemieckim systemy przepływowe, bez osadników wstępnych są wycofywane- nie bez powodu. Co do szerzonego mitu przez niektórych producentów, oczywiście oferujących POŚ bez osadnika gnilnego.., jakoby osadnik gnilny=nieprzyjemny zapach, to przy prawidłowo zachodzących procesach tj. fermentacja metanowa i właściwej wentylacji, ścieki mają specyficzny zapach, ale nie jest to „smród”. Zatem jaki jest cel stawiania tego typu warunków? Gdyby Zamawiający swój wymóg chciał uzasadnić tym, że niby wadą oczyszczani z osadnikiem gnilnym jest wyższa cena urządzeń przy takim samym efekcie oczyszczania, to od razu ripostujemy - jeśli naprawdę tak jest, to Wykonawca chcący wygrać na pewno zaoferował by takie urządzenia, gdyż w o wygranej decyduje cena! Prosimy o dopuszczenie oczyszczalni opartych o osadnik gnilny.

Normy i Certyfikaty

Powyższe żądanie stanowi ograniczenie dostępu do uzyskania zamówienia, a tym samym ograniczenie uczciwej konkurencji - ww. norma jest instrumentem dobrowolnym, stanowiącym narzędzie ciągłej poprawy i doskonalenia systemu organizacyjnego przedsiębiorstwa oraz dostarczającymi praktyczne rozwiązania problemów środowiskowych. Jednakże jak łatwo można wywnioskować, norma ta odnosi się do właściwości przedsiębiorcy, a nie do produktu - POŚ, który dotyczy przedmiotowego postępowania. Po stronie oferenta leży wykazanie równoważności materiałów, a nie producenta.

Warto przytoczyć w tym miejscu odwołanie do Prezesa KIO z dnia 22 czerwca 2011 r., które zostało umorzone wyłącznie z powodu wcześniejszego uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu „Co do zarzutu naruszenia art.7 ust. 1 Pzp godzi się wspomnieć, że krąg przedsiębiorców posiadających w Polsce dobrowolne certyfikaty systemu zarządzania środowiskowego ISO 14001 jest nadal dość wąski. Oznacza to, że dopuszczone do systemu zamówień publicznych badanie systemów zarządzania środowiskowego powinno być wykorzystywane z ogromną ostrożnością. Przede wszystkim obie strony muszą te systemy znać i wiedzieć, jakie wymagania potwierdzają i jakie stawiają przed Wykonawcą, która chce je stosować w obszarze świadczenia usług. Zamawiający muszą również umieć zidentyfikować aspekty środowiskowe, których zapewnienie jest dla nich istotne z punktu widzenia konkretnego postepowania - a więc tym samym poznać i zrozumieć wymagania wynikające z obu obszarów dobrowolnej certyfikacji dostępne na rynku (po. E. Wiktorowska, Certyfikaty w zamówieniach publicznych, Buduj z Głową 2007, nr 4).

Prosimy o zmianę siwz poprzez wykreślenie wymogu co do ISO. „Zasadą Prawa zamówień publicznych jest, iż określenie przedmiotu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego stanowi zawsze decyzję zamawiającego. Prawem zamawiającego i zarazem jego obowiązkiem jest ocena własnych potrzeb i dokonanie zamówienia zgodnie z tymi potrzebami. Zatem określenie i opisanie przedmiotu zamówienia powinno zostać dokonane stosownie do uzasadnionych potrzeb zamawiającego. Swoboda zamawiającego w powyższym zakresie ulega jednak ograniczeniom zawartym w przepisie art. 29 ustawy Pzp. Opis przedmiotu zamówienia powinien być dokonany w sposób obiektywny i nieutrudniający uczciwej konkurencji, nie może zawierać sformułowań, które powodują uprzywilejowanie określonych wykonawców lub dyskryminowanie innych, uniemożliwiając im złożenie oferty. Naruszeniem zasady uczciwej konkurencji jest opisanie przedmiotu zamówienia z użyciem oznaczeń wskazujących na konkretnego producenta lub konkretny produkt albo z użyciem parametrów wskazujących na konkretnego producenta, dostawcę albo konkretny wyrób. Dyskryminacja wykonawców następuje także w sytuacji, gdy wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia są na tyle rygorystyczne, że nie są uzasadnione potrzebami zamawiającego, a przy tym ograniczają krąg wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia”.

(Sygn. Tymczasem dobór przez Zamawiającego parametrów technicznych przydomowej oczyszczalni ścieków podanych w specyfikacji technicznej powoduje, że jedynym urządzeniem spełniającym wszystkie wymogi siwz są produkty oferowane przez firmę Aquatech. Zamawiający podając te parametry jako podstawowe wyposażenie zbiornika POŚ dokonał opisu przedmiotu zamówienia w zakresie parametrów technicznych w sposób, który narusza zasadę równego traktowania wykonawców, a tym samym w sposób utrudniający uczciwą konkurencję i uniemożliwiający złożenie oferty z inną niż jednego producenta oczyszczalniami Jest to art. 7 ust. 1 i 3 oraz art. 29 ust. 1 i 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr\ 19, poz. 177). Zamawiający wymusza zastosowanie oczyszczalni firmy Aquatech lub identycznej.

Zmiana winna być dokonana tak aby nie ograniczać w sposób nieuzasadnionych kręgu potencjalnych wykonawców. Zastosowane urządzenia powinny legitymować się certyfikatem na zgodność z normą PN-EN 12566-3, oznakowanych znakiem CE, na podstawie pełnych raportów z badań wykonanych w laboratorium notyfikowanym i zapewniające wymagany w SIWZ poziom oczyszczenia ścieków, spełniający w tym zakresie przepisy prawa polskiego. Czy Zamawiający dopuszcza zbiorniki spawane? Ww. metoda wykonania zbiorników charakteryzuje się możliwością niekontrolowanego rozszczelnienia w trakcie eksploatacji? Czy Zamawiający wymaga aby urządzenia elektryczne takie jak np. dmuchawa, sterowanie były elementem wolnostojącym tzn. niezabezpieczone np. Zamawiający wymaga by urządzenia elektryczne znajdowały się w zewnętrznej skrzynce.

Czy Zamawiający dopuści oczyszczalnie o gęstości PEHD 934kg/m3? Wytrzymałość zbiornika wykonanego z PEHD o podanej gęstości spełnia wymagania normy 12566-3, o czym świadczy raport z badań. W dokumentacji zawarty jest zapis, że oczyszczalnie muszą spełniać wytyczne normy zharmonizowanej PN-EN 12566-3+A1:2009 - Małe oczyszczalnie ścieków dla obliczeniowej liczby mieszkańców (OLM) do 50 - Część 3: Kontenerowe i/lub montowane na miejscu przydomowe oczyszczalnie ścieków i być znakowana znakiem CE. Dodajmy, że jest to norma przenosząca normę europejską.

Czy zgodnie z Art. Zgodnie z Art. 6 ust.1 pkt. 4) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form w jakich dokumenty te mogą być składane ( DZU z 2013r., poz. 231) Zamawiający może żądać zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań wykonawcy z europejskimi normami zarządzania środowiskiem, ale jedynie wtedy, gdy Zamawiający wskazuje środki zarządzania środowiskiem, które wykonawca będzie zobowiązany stosować podczas realizacji zamówienia na roboty budowlane lub usługi, odwołując się do systemu zarządzania środowiskiem i audytu (EMAS) lub norm zarządzania środowiskiem opartych na europejskich lub międzynarodowych normach poświadczonych przez podmioty działające zgodnie z prawem Unii Europejskiej, europejskimi lub międzynarodowymi normami dotyczącymi certyfikacji. W dokumentacji Zamawiający nie określił środków zarządzania środowiskiem, które wykonawca będzie zobowiązany stosować podczas realizacji zamówienia. W związku z powyższym wnosimy o wykreślenie ww.

Oferent nie ma obowiązku dołączenia do oferty certyfikatu ISO 9001 i ISO 14001 potwierdzającego wysokie standardy produkcji. Podpowiadamy, że zgodnie z art. 21 ust. 4 PZP, jeśli Zamawiający ma trudności z opisem przedmiotu zamówienia, wówczas może powołać biegłych, którego wiedza okaże się pomocna przy opisie przedmiotu zamówienia, tym bardziej, że nie ma wymogu powołania ich na konkretnym etapie postępowania (wyrok KIO przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 3 lipca 2008 r.

Wymiary główne (wloty, wyloty i połączenia, możliwość dostępu) dla każdego modelu tj. Badanie wytrzymałość konstrukcji obliczone zgodnie z 6.2.1 lub badane zgodnie z Załącznikiem C normy PN EN 12566-3+A1:2009 dla jednego - największego modelu tj. Badanie skuteczności oczyszczania zgodnie z załącznikiem B normy PN EN 12566-3+A1:2009 dla jednego modelu tj. Czy Zamawiający zgodnie z właściwymi zapisami normy 12566-3 (str. 38 normy 12566-3:2005+A1:2009 lub str. 45 EN 12566-3:2005+A2:2013), będzie wymagał raportu z wytrzymałości konstrukcyjnej, która może być wyrażona poprzez badania lub obliczenia wykonane przez producenta, a te zostają następnie sprawdzone przez właściwą notyfikowaną jednostkę tj. laboratorium notyfikowane, o czym informuje tablica ZA.3 ww.

„Zasadą Prawa zamówień publicznych jest, iż określenie przedmiotu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego stanowi zawsze decyzję zamawiającego. Prawem zamawiającego i zarazem jego obowiązkiem jest ocena własnych potrzeb i dokonanie zamówienia zgodnie z tymi potrzebami. Zatem określenie i opisanie przedmiotu zamówienia powinno zostać dokonane stosownie do uzasadnionych potrzeb zamawiającego. Swoboda zamawiającego w powyższym zakresie ulega jednak ograniczeniom zawartym w przepisie art. 29 ustawy Pzp. Opis przedmiotu zamówienia powinien być dokonany w sposób obiektywny i nieutrudniający uczciwej konkurencji, nie może zawierać sformułowań, które powodują uprzywilejowanie określonych wykonawców lub dyskryminowanie innych, uniemożliwiając im złożenie oferty. Naruszeniem zasady uczciwej konkurencji jest opisanie przedmiotu zamówienia z użyciem oznaczeń wskazujących na konkretnego producenta lub konkretny produkt albo z użyciem parametrów wskazujących na konkretnego producenta, dostawcę albo konkretny wyrób. Dyskryminacja wykonawców następuje także w sytuacji, gdy wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia są na tyle rygorystyczne, że nie są uzasadnione potrzebami zamawiającego, a przy tym ograniczają krąg wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia”.

Zgodnie z Art. 9 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o wyrobach budowlanych (Dz.U. 2004 nr 92 poz. 881) Aprobaty Technicznej udziela się dla wyrobu budowlanego, dla którego nie ustanowiono Polskiej Normy wyrobu, albo wyrobu budowlanego, którego właściwości użytkowe, odnoszące się do wymagań podstawowych, różnią się istotnie od właściwości określonej w Polskiej Normie wyrobu. Z uwagi na istotny fakt wprowadzenia Polskiej Normy: PN-EN 12050-2 i 12050-3, które wyraźnie określają, jakie rodzaje badań należy wykonać, w jakim czasie i jak to urządzenie należy oznaczać, nie ma możliwości uzyskania Aprobaty Technicznej na przepompownie. W związku z powyższym - w świetle przepisów prawa zasadne jest modyfikacja ww. zapisów i wymaganie protokołu z badań i certyfikatu na zgodno...

tags: #siwz #oczyszczalnia #ścieków #zasada #działania