Biologiczne Oczyszczalnie Ścieków na Terenie Warstw Wodonośnych: Działanie i Wpływ na Środowisko
- Szczegóły
Kwestia budowy biologicznych oczyszczalni ścieków na terenach warstw wodonośnych budzi liczne kontrowersje i wymaga szczegółowej analizy wpływu na środowisko. W niniejszym artykule przyjrzymy się argumentom zarówno zwolenników, jak i przeciwników tego rozwiązania, a także przeanalizujemy aspekty prawne i techniczne związane z tym tematem.
Argumenty za budową przydomowych oczyszczalni ścieków
Zwolennicy budowy przydomowych oczyszczalni ścieków podkreślają, że jest to rozwiązanie bardziej ekologiczne niż tradycyjne szamba. Poziom oczyszczania ścieków w przydomowych oczyszczalniach jest porównywalny do zbiorczych oczyszczalni ścieków.
Dodatkowo, budowa przydomowych oczyszczalni ścieków umożliwia ponowne wykorzystanie oczyszczonych ścieków bytowych, które zaliczane są do wody II klasy i mogą być wykorzystane ponownie w instalacji wody szarej lub do podlewania. Takie rozwiązanie ogranicza zużycie wody pitnej, której znaczna część jest marnowana do spłukiwania toalet. Jest to szczególnie istotne w kontekście polskich warunków hydrogeologicznych.
Przydomowe oczyszczalnie ścieków oferują różnorodne metody odprowadzania oczyszczonych ścieków, w tym gromadzenie w szczelnym zbiorniku w celu ponownego wykorzystania lub odprowadzenie do gruntu za pomocą urządzeń wodnych, na których budowę wymagane jest uzyskanie pozwolenia wodno-prawnego. To z kolei umożliwia kontrolę sposobu odprowadzania ścieków i ewentualnego miejsca ich wprowadzania do gruntu.
Warto zauważyć, że w sytuacji braku perspektyw na budowę sieci kanalizacyjnej, przydomowe biologiczne oczyszczalnie ścieków stanowią optymalne i ekologiczne rozwiązanie techniczne. Ich budowa jest podyktowana chęcią ochrony środowiska, wypełnienia obowiązków wynikających z Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz Unijnej "dyrektywy ściekowej".
Przeczytaj także: Biologiczne oczyszczanie ścieków z EasyBio
Argumenty przeciw budowie przydomowych oczyszczalni ścieków
Przeciwnicy budowy przydomowych oczyszczalni ścieków na terenach warstw wodonośnych argumentują, że może to stanowić potencjalne zagrożenie dla jakości wód podziemnych. Niemniej jednak, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego i zapisy zawarte w zaskarżonych uchwałach są z jednej strony skutkiem wykonywania przez gminę zapisów i nakazów zawartych w ustawie (konieczność wykonania obowiązku uwzględnienia zasad kształtowania ochrony środowiska i zasobów wodnych) ale z drugiej strony są również wyrazem faktu, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego stanowi akt prawa miejscowego, który jest charakterystyczny dla danego obszaru.
Obawy dotyczą przede wszystkim braku ciągłego monitoringu jakości ścieków odprowadzanych z przydomowych oczyszczalni, co odróżnia je od instytucjonalnych oczyszczalni ścieków, gdzie jakość jest regularnie kontrolowana.
Organ podkreślił przy tym, że obserwowane braki w ilości i jakości wody pitnej oraz do celów rolnych zmuszają jednostki samorządowe do podjęcia działań mających na celu przeciwdziałanie degradacji i kurczeniu się tych zasobów. Uchwalając miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego kierowano się zatem koniecznością ochrony zasobów wodnych i przyjęto, że ograniczenie odprowadzania wód po oczyszczaniu ścieków wprost do gruntu stanowić będzie wyraz takiej ochrony zbiornika wodnego.
Aspekty prawne
Akty prawa miejscowego nie mogą inaczej regulować materii należących do przepisów wyższego rzędu, a w szczególności, bez wyraźnego upoważnienia, nie mogą nakładać bardziej rygorystycznych obowiązków niż wskazują przepisy ustaw i rozporządzeń.
Wniosek o unieważnienie MPZP w części dotyczącej nakazu gromadzenia ścieków w szczelnych zbiornikach oraz zakazu budowy przydomowych oczyszczalni ścieków jest uzasadniony, albowiem ścieki oczyszczone pochodzące z przydomowej oczyszczalni ścieków, ze względu na swój łagodny charakter doczekały się osobnej definicji w Prawie Wodnym jako ścieki bytowe (wody zużyte na cele bytowe i gospodarcze), wyłączającej je z ogółu ścieków. Jednocześnie ścieki bytowe są dopuszczone do wprowadzania do gruntu na obszarze wrażliwym jakim jest główny użytkowy poziom wodonośny wieku triasowego, co podkreślił WSA w Krakowie w wyroku sygn. akt II SA/Kr 853/17, więc tym bardziej nie są zagrożeniem dla innych obszarów w tym GZWP nr […], jeśli na podstawie operatu wodno-prawnego lub opinii geotechnicznej warstwy gruntu oddzielające odbiornik ścieków z przydomowej oczyszczalni od poziomów wodonośnych spełniają minimalne wymagania określone w przepisach odrębnych. Rozporządzenie nr […] Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. zakazuje tylko wprowadzania ścieku do gruntu na obszarze występowania głównego użytkowego poziomu wodonośnego wieku triasowego, a nie samej lokalizacji przydomowej oczyszczalni ścieków, a obszar ten jest uznany za szczególnie wrażliwy.
Przeczytaj także: Zasada działania BOŚ
Przykłady z innych regionów
Na obszarach innych GZWP, m.in. w miejscowości S., gdzie oddziaływanie ścieków bytowych wprowadzanych do gruntu może być bardziej znaczące, ze względu na geologię tamtego obszaru, w tym występowanie zjawisk krasowych dopuszczalne jest lokalizowanie przydomowych oczyszczalni ścieków wraz w urządzeniami wodnymi służącymi do odprowadzania ścieków do gruntu po uzyskaniu pozwolenia wodno-prawnego.
Przeczytaj także: Oczyszczalnia biologiczna - na jakiej głębokości?
tags: #biologiczna #oczyszczalnia #ścieków #na #terenie #warstw
